Archive for Kwiecień 2012

Protest przed Sejmem; Tour(4)

18 kwietnia, 2012

piątek, 30 marca 2012

Protest przed Sejmem; Tour(4)

12:35

..kiedyś (może) następne..-powtarzam spokojnie.
Choć bardzo w to wątpię.




Patrzę, patrzę; dwa pomniki obok siebie!
..a kiedyś (może0 – postawią następne.


..
..
..

Znów miłe chwilki..!
..wielkie dzięki..
– naprawdę.
Pozdrowienia!





Pora już pora – wędrować.
Byłem zrażony do Wielkiego Ekranu.
Tam zresztą pauza;
czy to już było kiedy?
Żeby urzędujący Premier przerywał
wystąpienie w Sejmie?
..ależ tak, ależ tak!
..
W nieco innym sensie; zasłabł
biedaczek Tadeusz M..z przejęcia
gdy wygłaszał
swoje Exposé w 1989; na samym początku
tego obłędu. Teraz skończył 85 – zadziwiające.
..
Tutaj mamy inny przypadek; awantura w Sejmie..!
12:33



Protest przed Sejmem; Debata(19)+

18 kwietnia, 2012

piątek, 30 marca 2012

Protest przed Sejmem; Debata(19)+

Dobre omówienie – spokojne.
Najlepsze jakie znalazłem.
Cytuję;
30 Marca
14:14
Rostowski cytował także szacunki Eurostatu, według których w 2020 roku ludzie będą żyć dłużej i będą w lepszej formie niż teraz. – Ta reforma jest zsynchronizowana z tym, co się będzie działo. Ta reforma nie będzie bolesna dla ludzi – zapewniał minister.
14:11
Minister finansów powiedział, że ma nadzieję, że wszyscy posłowie, gdy dojdą do wniosku, że nie mają racji ws. reformy, to zmienią zdanie w tej sprawie
13:53
Później głos zabrał minister finansów Jacek Rostowski. – Podwyższenie płacy minimalnej, nieuzasadnione siłą gospodarki, nie ma sensu – mówił. Zaznaczył, że reforma emerytalna jest „politycznie trudna, ale dla ludzi nie będzie bolesna”.
13:48
Po przerwie Donald Tusk zapewnił, że ma „najwyższy szacunek” dla przewodniczącego „Solidarności”, Piotra Dudy. Premier powiedział, że w przerwie obrad podszedł do szefa NSZZ „S” i „wyraził ubolewanie, jeśli dotknęło go sformułowanie, które w sposób oczywisty nie dotyczyło jego osoby”. – Proszę o sięgnięcie do stenogramów, będzie to jasne – dodał Tusk. Premier zapewnił, że ma najwyższy szacunek dla Dudy. „I nie tylko dzisiaj, mam nadzieję, pan przewodniczący się o tym przekonuje – powiedział szef rządu. Wcześniej przemawiając w sejmowej debacie premier Tusk odnosząc się do pytania we wniosku „Solidarności” o referendum premier, zwracając się do szefa NSZZ „Solidarność” Piotra Dudy powiedział: Nie na tym polega odpowiedzialność przywódcy, panie przewodniczący, to jest tak łatwa rzecz, ja bym się, powiem szczerze, wstydził na pana miejscu podejmować tak łatwych zadań. Myślę, że nie po to pana wybierano na szefa Solidarności, aby się pan podejmował zadań, które właściwie jest w stanie wykonać każdy pętak, bo to jest najprostsze, co może być.
12:57
Głosy oburzenia zaczęły dobiegać od prawicy. Marszałek sejmu Ewa Kopacz próbowała uciszyć niezadowolonych posłów, jednak gdy jej prośby nie przyniosły rezultatu, premier przerwał przemowę, a marszałek ogłosiła przerwę. Zwołała także Konwent Seniorów.
12:54
– Są tematy, których nie powinno poddawać się pod referendum. Takim pytaniem jest, czy chcesz więcej pieniędzy. Każdy powiedziałby „tak”. Jednak elementarna uczciwość podpowiada, że nie powinniśmy pytać o takie rzeczy. Nie na tym polega odpowiedzialność przywódcy, żeby podejmować się zadań, które jest w stanie wykonać każdy pętak – powiedział premier.
12:51
Premier zwrócił się także do szefa „Solidarności” Piotra Dudy. – Panie przewodniczący, jeśli ja idę do ludzi, to po to, żeby ich słuchać, a nie namawiać do krzyku! – powiedział Tusk. Salę sejmową zaczęli opuszczać posłowie prawicy przy głosach niezadowolenia.
12:46
– Serio traktuję to konsultacje i rozmowy – wyjaśnił Tusk. – Naszą ideą jest robienie rzeczy koniecznych, a przykrych dla ludzi tylko w takim stopniu, jaki jest konieczny – dodał. – Nie wmawiajcie ludziom, że jeśli ktoś nie będzie mógł pracować, to zostanie bez środków do życia. Nikt nie rusza rent! – tłumaczył premier.
12:42
– Konsekwencją tych zmian jest wypłacenie emerytur umożliwiających przeżycie. Nie mamy złudzeń, ta reforma nie da bajecznie wysokich emerytur. Ona jest dopiero wstępem do zagwarantowania emerytur w ogóle! Jej istotą jest także świadomość, że w Polsce żyje się ciężej niż w niektórych krajach Europy – ocenił Tusk.
12:38
– Kiedy nie ma kamer, we wszystkich rozmowach moi rozmówcy mówią mi, nawet ci z opozycji: że podniesienie wieku emerytalnego nie ma alternatywy – powiedział premier.
12:34
– Nie odwracam się plecami od reformy sprzed lat – oznajmił Tusk. Dodał, że stara się wyciągnąć z tego konsekwencje. – już wtedy eksperci mówili, że konsekwencją tamtej reformy będzie podniesienie wieku emerytalnego – dodał
12:29
– Byłem zaskoczony słowami pani poseł Kempy, która nazwała występujących tutaj „tłustymi kotami”. Mi się Rosati i Kaczyński nie kojarzą z tłustymi kotami. Jak można ich tak deprecjonować – zastanawiał się premier. Zaproponował również, aby szanować argumenty każdej ze stron.
12:20
Głos na sali sejmowej zabrał premier Donald Tusk. – Zazwyczaj jest tak, że ci, którzy muszą podejmować trudne decyzje często są w mniejszości – powiedział premier.
12:09
Beata Kempa przemawiała w imieniu Solidarnej Polski. – Nie pozwolimy na tę reformę. Jest jeszcze wiele sposobów, żeby zmusić pana do myślenia. Trzeba nie mieć Boga w sercu, żeby urządzać milionom Polek i Polaków obozy pracy! Proszę spojrzeć im w oczy! – grzmiała z mównicy Kempa ubrana w kamizelkę „Solidarności”.
12:00
Leszek Miller przemawiał w imieniu SLD. – Uważamy, że Polacy powinni mieć prawo do przejścia na emeryturę po przepracowaniu 35 lat dla kobiet i 40 dla mężczyzn. Za tą propozycją jest ponad 80% naszego społeczeństwa – powiedział.
11:46
W imieniu PSL głos zabrał Henryk Smolarz. – Rząd nie miałby dziś problemów z przekonaniem Polaków do podniesienia wieku, gdyby obietnice sprzed lat zostały spełnione – ocenił. – Klub PSL uważa, że zmiany są konieczne, lecz powinny być starannie przemyślane i przygotowane niż te sprzed lat. Jesteśmy za kontynuowaniem debaty publicznej, a referendum nie sprzyjałoby merytorycznej stronie tej debaty – powiedział.smolarz oznajmił, że PSL zagłosuje przeciw referendum.
11:45
– W przekonaniu Ruchu Palikota nie ma dziś w Polsce warunków do przeprowadzenia tak ważnej debaty, która przerodziłaby się w awanturę – powiedział Kopyciński. Dodał, że w związku z tym „Ruch Palikota nie weźmie udziału w tym bazarze”. – Wstrzymamy się od głosu – oświadczył. Zastrzegł przy tym, że Ruch Palikota nie jest przeciwny przeprowadzenia referendum. – Chcemy przedstawienia kilku jego propozycji. To byłoby uczciwe. I jeszcze jedno, genezą dzisiejszych problemów jest ustawa sprzed lat. Kto ją wprowadzał? Członkowie „Solidarności” – przypomniał.
11:38
W imieniu Ruchu Palikot przemawiał Sławomir Kopyciński. – Postawił pan na swoim, panie premierze. Postraszył pan swoich ludzi przedterminowymi wyborami, spacyfikował wewnątrzpartyjną opozycję. Majstersztyk – ocenił poseł.
11:35
Po zakończeniu przemowy Kaczyńskiego, posłowie PiS zaczęli klaskać i krzyczeć: „zwyciężymy, zwyciężymy”.
11:33
– Obecnie sygnał muszą otrzymać spekulanci, którzy dalej będą Polskę doić – powiedział Kaczyński. Jego zdaniem referendum ma „głębszy sens”. – Czy ten system, w którym kieszenie płytkie będą dalej drenowane czy nie. My jesteśmy za zmianą tego systemu, bo jest on antynarodowy. A wy tego systemu bronicie, to jest główne zadanie waszej partii. A mu temu jesteśmy przeciwni – oznajmił prezes PiS. – Wy możecie się teraz bać i macie powód się bać. Ale my się nie boimy, nie boimy się tego referendum, bo jesteśmy za Polską, która będzie się rozwijała. Dlatego będziemy popierali to referendum – oświadczył Kaczyński.
11:17
– Jeśli chodzi o wysokość emerytur, to decydujący tutaj jest poziom PKB – powiedział Kaczyński. Jego zdaniem, „trzeba zrzucić z pleców gospodarki ten worek kamieni w postaci obecnego systemu: w pracy, w edukacji”. – My nie musimy żyć nadal w systemie postkomunistycznym i możemy wyeliminować z życia społecznego osoby go reprezentujące. Tylko trzeba zmienić władzę. Jest szansa na zmianę. My ten mur sforsujemy, razem z „Solidarnością” – podkreślił prezes PiS.
11:12
Na sejmową mównicę wszedł Jarosław Kaczyński, prezes PiS. Zadał pytanie, czy wniosek jest racjonalny. – Ponieważ ta racjonalność jest kwestionowana – w ten sposób odniósł się prezes PiS do wcześniejszego mówcy, Dariusza Rosatiego. – W Polsce da isę prowadzić politykę prorodzinną – uznał prezes PiS wyliczając poszczególne formy tych możliwości. – Pod warunkiem, że władza nie będzie uzależniona od dużych grup kapitałowych – dodał.
11:06
Zdaniem Rosatiego, pytanie referendalne, zaproponowane przez Piotra Dudę, zostało sformułowane w sposób „niekompletny i nieuczciwy”. – Zgoda na przeprowadzenie referendum w tym kształcie będzie oznaczał, że za 28 lat emerytura będzie wynosiła 900 zł. Dlatego muszę stwierdzić, że osoby, które złożyły podpis pod wnioskiem, zostały poddane manipulacji – uznał Rosati. – Apeluję do polityków o wykazanie większej odpowiedzialności. Ludzie zgromadzeni na tej sali powinni wiedzieć, że dla dłuższej pracy nie ma alternatywy. Wnoszę o odrzucenie wniosku obywatelskiego ws. referendum – w ten sposób swoje wystąpienie zakończył Dariusz Rosati.
11:04
– Dłuższy czas pracy oznacza szybszy wzrost gospodarczy kraju – wyjaśnił poseł PO.
10:55
Rosati zaznaczył, że popiera postulat szefa „Solidarności”, aby zrobić coś z dzietnością Polaków. – W perspektywie będzie nam brakowało rąk do pracy i jeśli nie zmienimy wieku emerytalnego, to za 28 lat na jednego emeryta będzie przypadało średnio 1,6 osób pracujących. To są fakty, których nikt nie kwestionuje. Dla przyszłych emerytów oznacza to przede wszystkim drastyczny spadek emerytur – ocenił. Dodał, że propozycja rządu jest „troską o poziom emerytów za 20, 30 lat”. Wypowiedź posła PO spotkała się z oklaskami na sali.
10:45
Po przerwie głos na mównicy sejmowej zabrał Dariusz Rosati, były minister spraw zagranicznych, poseł PO. – Wszystkie ekspertyzy pokazują, że obecny wiek emerytalny jest nie do utrzymania. Podnoszą go wszystkie kraje europejskie. Wśród tych, którzy podpisali się pod referendum panuje złudne przekonanie, że można krócej pracować, a pobierać świadczenia w tej samej wysokości. Te nadzieje podsycają niestety niektórzy politycy – powiedział. Dodał, że w Polsce będzie brakowało rąk do pracy.
10:21
W sejmie ogłoszono 15 minutową przerwę na wniosek prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego.
10:19
Po wystąpieniu Piotra Dudy wstała prawa strona sejmu. Posłowie zaczęli gromko klaskać i krzyczeć: „solidarność” oraz „zwyciężymy”. przeczytaj więcej »
10:18
– Teraz się nam proponuje, albo pracować do śmierci, albo szybciej umrzeć z głodu – komentował Duda. – Polacy nie chcą zmian w tak szybkim tempie. Chcą się wypowiedzieć. Dlatego apeluję i proszę was: poprzyjcie wniosek o referendum! – w ten sposób szef „Solidarności” zakończył swoje wystąpienie w sejmie.
10:14
– Referendum to najlepsza forma demokracji. Pozwala obywatelom się wypowiedzieć. Cytuję pana słowa, panie premierze, które pan zawsze mówi przed wyborami: „zdajmy się na mądrość Polaków”. Więc niech się pan zda na tę mądrość – zachęcał szef „Solidarności”. Jego wypowiedź spotkała się z gromkim śmiechem na sali. przeczytaj więcej »
10:09
Zdaniem Dudy należy przyjąć plan przeciwdziałania demograficznej depresji Polski. – Trzeba bić na alarm. Strategia ta powinna być oparta o politykę wspierania rodziny. Samo wydłużenie wieku emerytalnego to droga na skróty. To od was panie posłanki i panowie posłowie zależy, jaką drogę wybierzemy – swoje stanowisko przedstawiał Duda.
10:06
– Reforma emerytalna to droga na skróty, droga donikąd – stwierdził przewodniczący „Solidarności”. przeczytaj więcej »
09:59
– W Polsce nie zostały spełnione warunki do podwyższenia ustawowego wieku emerytalnego. Obecnie obowiązujący wiek emerytalny należy potraktować jako minimalny, w którym można przejść na emeryturę – uważa przewodniczący NSZZ „Solidarność”.
09:49
– Minimalne wynagrodzenie na poziomie 1,5 tys. zł to jest najniższe wynagrodzenie w Unii Europejskiej. I od tego pobierane są składki – mówił Duda. przeczytaj więcej »
09:43
Duda poruszył również sprawę braku tematu podniesienia wieku emerytalnego w kampanii wyborczej w 2011 r. – Te zmiany nie zostały skonsultowane ze stroną społeczną. W tych warunkach obywatele mają prawo czuć się zdezorientowani, bo 14 lat po wprowadzeniu reformy władza proponuje nowe recepty. Robi to ta sama władza, która jeszcze rok temu zaprzeczała, że wiek emerytalny będzie podniesiony – powiedział.
09:35
Duda podkreślił, że te same argumenty rządu Polacy słyszeli w trakcie wprowadzenia reformy emerytalnej w 1998 r. – Polacy wiedzą, że muszą pracować dłużej, żeby pobierać świadczenia. Nie trzeba ich do tego zmuszać panie premierze – powiedział szef „Solidarności”. przeczytaj więcej »
09:28
Wystąpienie rozpoczyna przewodniczący NSZZ „Solidarność” Piotr Duda. – Witam kilkadziesiąt tysięcy Polaków, które stoją przed sejmem, którzy przyjechali tu w imieniu dwóch milionów obywateli, którzy podpisali się po referendum. Do dziś Polacy przynoszą do naszych biur podpisy i wsparcie. Polacy zasługują na poważne traktowanie- powiedział duda. Podkreślił również, że wprowadzenie zmian przez rząd wymaga ich uzupełnienia, gdyż może to prowadzić do nieprzewidywalne skutków dla budżetu państwa. Dodał też, że tak wielkie poparcie społeczne dla referendum jest społecznym apelem i wezwaniem dla rządu do dialogu. przeczytaj więcej »
09:22
Solidarna Polska wnioskowała o kolejną przerwę i rozmowę premiera ze związkowcami. przeczytaj więcej »
09:20
Sejm odrzucił wniosek PiS. Za przerwą głosowało 180 posłów, przeciw było 181 głosów, a 1 poseł wstrzymał się od głosowania. Na sali było słychać oburzenie. przeczytaj więcej »
09:10
PiS prosi o przerwę i wyjaśnienie dlaczego nie zostali wpuszczeni na galerię sejmową przedstawiciele związkowców. Maszałek sejmu, Ewa Kopacz zarządza głosowanie w tej sprawie. przeczytaj więcej »
09:06
– Niech pan premier wyjdzie do związkowców i skonsultuje z nimi swoje pomysły emerytalne – apelował do Donalda Tuska Arkadiusz Mularczyk poseł Solidarnej Polski.
09:00
Rozpoczyna się sejmowa debata na temat reformy i referendum emerytalnego.

W referendum Polacy mieliby odpowiedzieć na pytanie, czy są za utrzymaniem dotychczasowego wieku emerytalnego, czyli 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. W lutym Solidarność złożyła w sejmie prawie 1,4 mln podpisów pod wnioskiem o takie referendum.

Sejm podejmuje uchwałę o przeprowadzeniu referendum ogólnokrajowego bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Poparcie wniosku „S” zapowiedziały już kluby PiS, Solidarnej Polski i SLD. Czwarty klub opozycyjny – Ruchu Palikota – ma się wstrzymać od głosu. Przeciw przeprowadzeniu referendum są natomiast obie partie koalicyjne PO i PSL, które osiągnęły kompromis co do kształtu rządowej reformy emerytalnej.

Wicepremier szef PSL Waldemar Pawlak ocenił, że porozumienie to pozwala parlamentowi doprowadzić do korzystnych rozstrzygnięć, bez potrzeby odwoływania się do referendum emerytalnego. Natomiast premier i szef PO Donald Tusk – zaznaczając, że szanuje wysiłek osób, które zbierały podpisy pod wnioskiem – stwierdził, że „istota tego referendum jest szkodliwa z punktu widzenia interesu Polski”.

Związkowcy od początku tygodnia protestują w Warszawie przeciwko rządowym planom zmian w systemie emerytalnym – najpierw demonstrowali przed kancelarią premiera, a w środę przenieśli się przed sejm, gdzie będą kontynuowali protest również w czasie debaty. Według szefa NSZZ „Solidarność” Piotra Dudy w demonstracji ma wziąć udział ok. 50 tys. osób.

Wniosek w sprawie referendum ma być głosowany jeszcze w piątek podczas popołudniowego bloku głosowań. Najprawdopodobniej głosowany będzie też wniosek PiS o odrzucenie przedstawionej w czwartek informacji ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego o kierunkach polskiej polityki zagranicznej w 2012 roku, a także wniosek o odrzucenie przedstawionego przez rząd sprawozdania z realizacji zadań wynikających z ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
(msz, mj, ap, db)
..
Najlepszy komentarz;
olejtototalnie [2012-03-31 06:54]

Związkowcy mieli wiele razy swoje pięć minut. Nadaremnie. Nie udało im się zlikwidować systemowego bezrobocia, skutkującego wymieraniem narodu. W praktyce co piąty Polak nie ma pracy, a wśród młodych ten wskaźnik jest dwa razy wyższy. Polska, to obóz koncentracyjny bez drutów, w którym wszystkie partie sejmowe realizują ten sam antynarodowy plan. Vistulastan to państwo fikcji prawnej, nędzy, obłudy, nierówności, nieprawości urzędniczej, prokuratorskiej i sądowej. Nowe prawo mierzy się tu na kilogramy, a nie na jakość i służebność wobec narodu. Zamiast nowego prawa trzeba zredukowania starego do zapisów jasnych nawet dla laika. Rząd Tuska nie tylko okrada naród i chce maksymalnie wyeksploatować pokolenie starsze, ale równocześnie pragnie upokorzyć i zniewolić za pomocą bezrobocia pokolenie najmłodsze. Stąd przywileje dla organizacji i firm ponadnarodowych oraz rosnące ograniczenia dla podatnika i obywatela. Na tym zasadza się okrucieństwo i sadyzm ustroju społeczno-gospodarczego wprowadzonego ponad 20 lat temu. Działanie takie popiera cała polska klasa polityczna, bo inaczej choćby jej część mobilizowałaby zagrożony wyginięciem naród do energicznego działania. Wolnorynkowa demokracja Najjaśniejszej skutecznie degeneruje, sterylizuje i eksterminuje rodzaj ludzki. Odrzucono nie tylko rozszerzoną, ale i prostą reprodukcję ludności. Już wkrótce roboli zastąpią roboty. Istnienie rezerwowej armii pracy służy depopulacji i zdaniem ojców polskiej demokracji zapewnia stały wzrost dobrobytu i sprawiedliwości. W rezultacie młodzi ludzie udają się masowo na saksy, ale mimo to około 40% absolwentów nie ma pracy. Wielu młodych nie może założyć rodzin, podczas gdy rodziny wielodzietne cierpią nędzę, otaczane są społeczną i medialną pogardą oraz określane jako patologiczne. Starsze pokolenie jest wypychane na bezrobocie lub do niedawna na przyśpieszoną emeryturę i w coraz większym stopniu pozbawiane opieki lekarskiej. Po Balcerowiczowskiej transformacji wzrasta śmiertelność powodowana wypadkami drogowymi i samobójstwami. Wszystko to sprawia, że zgony przeważają nad urodzeniami, podczas gdy dane dotyczące emigracji są brane z sufitu i świadomie zaniżane, aby tworzyć pozory, że wyludniane jest powolne i nie szkodzi narodowi. Z tej przyczyny nie należy oczekiwać szybkiego i pełnego zreferowania wyników spisu powszechnego z czerwca 2011 roku. Polska wymiera i czas już zmienić tekst polskiego hymnu, aby nie wystawiać na pośmiewisko bezzębnych starców, którzy umierać będą za jakieś 100-150 lat jako ostatni przedstawiciele naszej nacji w euroregionie zwanym Polską. Emigracja wiąże się z wynarodowieniem. W przeszłości Polacy bardzo się martwili germanizacją czy rusyfikacją. Teraz to już nie rajcuje, bo wynarodowienie zachodzi poza granicami kraju, podczas gdy emigracja jest postrzegana przez polską klasę próżniaczą jako zjawisko pozytywne. I tu ciekawostka. W Niemczech kursy języka niemieckiego dla zatrudnianych tam Polaków są dotowane przez państwo i pracodawców. W Anglii naukę angielskiego oferowano dotąd polskim imigrantom aktywnie poszukującym pracy i na zasiłku dla bezrobotnych za darmo, ale dotacje na te kursy mają wkrótce obciąć. Młodzi Polacy, pozbądźcie się więc złudzeń na lepsze życie w kraju, nie czekajcie na kolejne reformy, lecz czym prędzej wyjeżdżajcie do Niemiec, na Wyspy lub do krajów skandynawskich, aby tam się rozmnażać i żyć lepiej, skoro ojczyzna jest dla was macochą i robi z was wykastrowanych niewolników. Życzę Wam hartu ducha na obczyźnie. Pamiętajcie, że w Polsce uważają Was za nierobów i nędzarzy, którzy chcą żyć kosztem zdrowej moralnie, bogatej i pracowitej części społeczeństwa. Choć żal wam ojców i matek, nie oglądajcie się za siebie, jeśli chcecie przetrwać w potomstwie.
..

Moja odpowiedz;
Tak, tak – nic dodać, nic ująć.
Sytuacja w Polsce wynika z braku przywództwa.
Na to nakłada się model korporacji świeckich
religijnych, biznesowych etc.
Plus wielkie udawanie – zakłamanie wszelkich relacji.
Plus prawo dżungli;wypieranie.
Tutaj ktoś przytacza modlitwę – trafnie.
Co pozostaje?
Uciekać?
Przecież o to chodzi ONYM ; nie tyle o
de-polonizację – co de-populację!
To oczywiste fakty.
Dlatego misja Kościoła Katolickiego
jest ogromna – bo to jedyna
zorganizowana siła obrony.
Polski.

Quelle

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sejmowa-debata-na-temat-reformy-i-referendum-emerytalnego,wid,14374666,wiadomosc.html?ticaid=1e4a6

Protest przed Sejmem; Debata(18)

18 kwietnia, 2012

piątek, 30 marca 2012

Protest przed Sejmem; Debata(18)

12:33


12:32
Ludzie to odrzucali po prostu..
Jeśli to miał być cel ; aby wzburzyć..etc.
To się udało – częściowo.
Nie doszło do żadnych ekscesów;
jednak lekcja – czego? – odebrana.
Trauma.
Gratulacje..gratulacje – powtarzam spokojnie










Doprawdy..?
..fajnie, bardzo fajnie.
„..więcej czadu..!”



Na niebie rozpogodziło się.
..
..
..



O wiele ciekawsze były
przygotowania
Pięknej Sąsiadki – do akcji..!


Jednak (tam)byłem (też) speszony.
Skąd ONI się biorą – wiem; z lustra wyskakują
po prostu!
(moja stara teoria)
12:29




Czasami zerkałem na wielki ekran..
„Nie ujmujemy..” – dopóki się nie uspokoi.
(trochę)

Miałem szczęście.
Obok była
Piękna Reporterka..




12:28

Dlatego najlepiej uśmiechać się –
(jeśli nie przywali)
..albo ignorować krzykacza.


„Po cóż się denerwować?” – patrzę na sympatycznego
młodzieńca – „no po co?” – powtarzam teraz spokojnie.
Podstawowa prawda tutaj; kto krzyczy, ten nie ma racji(!)
..i wie o tym !!
( na to wpadłem już w dzieciństwie..)
Dokładnie to przerabialiśmy
za Komi poczynając od Cyrankiewicza
w 1956 o Poznaniu;potem Gomułka w marcu 1968
(o Dziadach)
Jakoś więcej takich drastycznych scen
sobie nie przypominam.
Fakt






O wiele ciekawsza była sytuacja na niebie.
Raz tak – raz tak.
Rozglądałem się spokojnie.
Tutaj było pięknie.


Pro domo sua
Od razu powiem; byłbym idiotą,
gdybym serio traktował
wystąpienie Pana Premiera.
Było żenujące patrzeć na
tych pięknych ludzi; jak
byli zdezorientowani, tonem,
a nawet pokrzykiwaniem –
napastliwością i wręcz
wyzwiskami wobec Szefa Solidarności
(od pętaków..etc).
Toteż nie dziwię się (teraz)
że wszystkie zapisy tego
(przerwanego zresztą awanturą
na sali Sejmu)
wystąpienia – znikły teraz z Sieci;
in extenso – nie ma(!)
..
Byłem na długim spacerze – na Karczówce.
..
Nie ma co – pozostanę na omówieniach.
(…)
..
Jestem pewien, że wystąpienie to
nie odpowiada na żadne z pytań co do referendum –
dlaczego odrzuca się?
Bowiem nie zajmowało się istotą;
to znaczy samym referendum – jako
gwarantowanemu Konstytucją RP
Prawa obywateli do wyrażania
nie tylko opinii !
Także żądań.
..
W jedynej funkcjonującej
w Europie faktycznie demokracji
w Szwajcarii – jest to podstawa bytu wspólnoty
państwowej.

Protest przed Sejmem; Debata(17)

17 kwietnia, 2012

piątek, 30 marca 2012

Protest przed Sejmem; Debata(17)

12:28

Dwa tygodnie już minęły
w realu – od tamtego dnia.
Spokojnie medytuję –
czy to by zalecał Mistrz..?
..
Wszak Niccolo Macchiavelli
w swojej teorii o celu polityki
państwa, jego bezpieczeństwie
i stałości władzy
dostrzegał niebezpieczeństwo
anarchii w każdym państwie.
Wyrażał pogardę dla pospolitości
rządzonych oraz podziw
dla cnót rządzących „ludzkim motłochem”,
odrzucał moralność władzy i utopię
„dobrego panstwa” – lecz, czy tu i teraz;
odważyłby się na taką konfrontację?
..
„W jakim celu?” – pewnie by zapytał.
Fakt

Byłem ciekaw tego wystąpienia.
Mówca stał bowiem wobec
niezwykle trudnego zadania.
Miał wykazać swoim Obywatelom,
że nie może zgodzić się
na referendum – w podstawowej
dla nich sprawie..którą można
najkrócej przedstawić tak;
„czy chcesz być kilka lat
krócej na emeryturze?”
..
Dlaczego?
Czy chodzi o koszty?
Czy o niedrażnienie
obcego mocarstwa?
(Jak kiedyś Carycy)
Czy też, że po prostu nie
zasługują, na to, aby być
wysłuchani.
..
Wcześniej Pan Piotr Duda Przewodniczący”S”
mówił o dwóch milionach podpisów (już!)
za referendum.
..
Dlaczego nie zasługują Polacy na
wysłuchanie?
Wprawdzie odmówiono im Karty Praw
Podstawowych – co rząd PiS
wywalczył w Lizbonie (!)
..a Pan Premier zatwierdził uroczyście
gdy jesienią 2007 objął władzę.
..
Teraz dowiaduję się z Newsweeka*, że
wtedy jesienią 2007 Pan Premier
chciał przeprowadzić referendum
w sprawie ratyfikacji Traktatu z Lizbony.
Lecz Prezydent L. Kaczyński przez kilka
godzin przekonywał, aby tego nie czynił..
(kilka butelek dobrego wina,
sceneria intymna;
kilka razy
„niedzwiadki”ucałowania etc.)
..
Cóż wtedy nie wyszło – ale co teraz?
Dlaczego?
Kto tym razem przekonywał i gdzie..?
Pytania, pytania.
..
*wywiad Adama B.- rozmowa z Teresą Torańską
12:27




Pojawił się Pan Premier.
Zapanował przed Sejmem
zgiełk – wręcz wrzawa.
To nie było budujące
wystąpienie.
Tak bym podsumował –
po ponad dwóch tygodniach
i uważnym obejrzeniu-.
Natomiast tekstowo – cóż.
Jak powiadają; tak krawiec
kraje, jak materii staje.
..
Tym niemniej – tekst tutaj
zacytuję..in extenso.
Potem – postanawiam uroczyście.





Protest przed Sejmem; Debata(16)

16 kwietnia, 2012

piątek, 30 marca 2012

Protest przed Sejmem; Debata(16)

12:27


Który już raz analizuję
tezy – coraz bardziej
frapuje mnie odwaga Pani Poseł.
Dramatyczne przemówienie!
Cytuję;
Pani Marszałek! Panie Przewodniczący! Panie Premierze! Wysoka Izbo!
W imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska mówimy stanowcze „nie” tej złej i bardzo prymitywnej, jednozdaniowej w zasadzie reformie. Na tę reformę nie pozwolimy i zapewniam pana, panie premierze, że jest jeszcze szereg metod na to, żeby zmusić pana do myślenia.Panie premierze, wszelka władza społeczności ludzkiej początek swój bierze z woli narodu. Trzeba odwołać się do woli narodu. Każdy, kto nie boi się narodu, kto jest uczciwy, kto z otwartą przyłbicą rozmawia z narodem przed wyborami, dzisiaj podniósł-by rękę za tą reformą. Ruch Palikota – dlaczego chowacie głowę w piasek? Moim zdaniem, szanowni państwo, jeżeli jest się zwykłą wydmuszką Platformy Obywatelskiej gotową poprzeć każde, choćby najgłupsze rozwiązanie tylko po to, żeby trwać i po to, żeby grozić PSL-owi… Szkoda, że się wystraszyli. Na sztandarach „Bóg, honor, ojczyzna”. Trzeba Boga, panie premierze, nie mieć w sercu, żeby urządzać Polkom, milionom Polek obozy pracy za śmieciowe pieniądze, za śmieciowe umowy, za głodowe pensje. Proszę dzisiaj spojrzeć w oczy pielęgniarkom i powiedzieć im, że mają aplikować zastrzyki chorym, pracując do 67. roku życia. Proszę spojrzeć w oczy tym kobietom, które muszą pracować przy taśmach. Proszę, panie premierze, spojrzeć w oczy tym kobietom, które muszą na stojąco w chłodniach sortować materiały. Proszę im spojrzeć w oczy i powiedzieć, że
ta reforma jest dla nich dobra, że to jest dla nich dobre. Dość! Nie może być tak, że władza ciągle nam mówi, co jest dla nas dobre. 20 lat czekamy na owoce transformacji. Ci ludzie tam, za tymi murami, czekają 20 lat. Ale ci, szanowni państwo, którzy tu dzisiaj przemawiali – poza panem przewodniczącym, jest z tego wyłączony – to są ci, którzy mają się nieźle w czasach transformacji. To są te „tłuste koty”, panie marszałku. To są te „tłuste koty”, które czekają z objęciami na pana, panie premierze. Stwórzcie tę koalicję, urządzajcie ten kraj i wreszcie podziękujemy tej władzy raz na zawsze, bo prawdą jest, że ojcem chrzestnym tych wszystkich reform w roku 1998 był pan Jerzy Buzek, a pan dokańcza to dzieło, które on rozpoczął na chrzcie świętym. Dokańcza pan to dzieło. Tyle że oni zdradzili ideały „Solidarności”, nie są dzisiaj ze zwykłymi Polakami za murami Sejmu. Im, szanowni państwo, i wielu tym, którzy ośmielą się podnieść dzisiaj rękę za tym, żeby nie było w Polsce referendum emerytalnego, im wszystkim łatwo wymyślać te reformy w luksusowych gettach albo w gettach luksusu, jak kto woli. Wtedy łatwo rozmawia się o tym i nakazuje się Polakom, jak żyć.
Pani Marszałek! Panie Premierze! Wystarczy spojrzeć na dane statystyczne, na raport GUS w sprawie naszego zdrowia. Ponad 50% mężczyzn nie dożywa 70. roku życia. Ponad 25% kobiet nie dożywa tego wieku. Te liczby mówią same za siebie. Ale jeśli nie będziemy myśleć o polityce prorodzinnej, o tym, żeby w Polsce rodziły się dzieci, o tym, jak zapewnić młodym ludziom pracę w kraju, żeby nie wyjeżdżali – już 2 mln osób wyjechały z naszego kraju – to będziemy zmuszeni myśleć o tym, czy kolejna władza o podobnym poziomie intelektualnym jak ta nie powie, że za chwilę będziemy musieli wydłużać wiek emerytalny do 75. roku życia. Te dane pokazują, że tego już nikt nie dożyje w naszym kraju. Pani marszałek, panie premierze, Solidarna Polska ma projekty ustaw i wnosi je – polityka prorodzinna, wydłużenie urlopów macierzyńskich, miejsca pracy i przede wszystkim polityka okołogospodarcza, tak aby tutaj tworzyć miejsca pracy. Nie będzie wtedy załamania demograficznego,a babcia będzie mogła pomagać swoim dzieciom i wychowywać wnuki, bo taka jest nasza polska tradycja – rodzina wielopokoleniowa. Nie macie prawa tego rozdzielać. Nie macie prawa wyłącznie kazać przymusowo pracować do 67. roku życia. Zapytacie, skąd Solidarna Polska weźmie na to pieniądze. Słuszne pytanie. Na nie też jest odpowiedź. Opodatkować te „tłuste koty”, wszystkie, co do jednego. Dać im wyższy podatek, bo trzeba solidarnie dzielić się owocami pracy. Również ci, którzy dzisiaj żyją w niedostatku nie z własnej winy, tylko przede wszystkim z powodu braku mądrości wielu rządów w wolnej Polsce, dzisiaj cierpią głód i dzisiaj strajkują. Nawet ich tutaj nie wpuszczono, mimo iż walczyli o wolność, o demokrację, o wolny Sejm. Nawet tego drobnego prezentu od nas, od pana nie dostali, panie premierze. Zatem skąd pieniądze? Raport za ubiegły rok pokazuje, że banki polskie w ubiegłym roku osiągnęły rekordowe zyski – 16 mld zł. Mamy prezent, opodatkowanie tychże miliardów, opodatkowanie hipermarketów, opodatkowanie przestępców. Zabierzmy im majątki. Jest w Sejmie projekt Solidarnej Polski. Zabierzmy tym, którzy swoimi brudnymi łapami uprawiali przestępstwa korupcyjne – afera paliwowa, afera hazardowa, afera węglowa. To są te pieniądze, które należą się tym Polakom, którzy dzisiaj tam, za murami, domagają się sprawiedliwości społecznej.
Solidarna Polska już wniosła część projektów ustaw, wnosi kolejne i będzie domagać ich się przyjęcia w imię sprawiedliwości społecznej.Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tak, wszyscy Polacy staliśmy się zakładnikami kłamstwa, panie premierze, kupczenia, panie premierze, a efekt jest tylko jeden: samozadowolenie władzy w związku z tym, że nabiła nas w butelkę.Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jeszcze raz należy jasno powiedzieć i podziękować wszystkim, tym w Krakowie, którzy dzisiaj głodują, wspaniałym opozycjonistom, którzy są w szpitalach, bo domagają się tego, żeby nie podcinać korzeni tożsamości narodowej, w naszym kraju porządnie uczyć dzieci historii Polski, żeby nie daj Bóg, w tych ławach nie zasiedli już tacy, którzy chcą zabić naszą narodową tożsamość. Zatem nie lękajmy się. Podnieśmy jeszcze raz sztandary „Solidarności”, wszyscy oszukani przez tych, którym ta „Solidarność” wierzyła i tak mocno im ufała, że wyniosła ich na wysokie godności i urzędy. Oni dzisiaj o niej zapomnieli. Dzisiaj proponuje się obozy pracy, śmieciowe umowy, głodowe pensje i prace do samej śmierci. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Solidarna Polska opowiada się za referendum jeszcze z jednego bardzo poważnego powodu. Odniosę się tutaj do tego, co powiedział pan poseł Rosati, że zbijamy kapitał polityczny. Uczciwie rozmawiamy z Polakami. Ja z nimi byłam wczoraj, przedwczoraj, przez ostatnie dni, przed chwilą. Niech pan do nich pójdzie. Pan też może zbijać kapitał polityczny. Jeśli pan wniesie mądry projekt ustawy, to będzie pan miał kapitał polityczny. (Oklaski) Nic nie stoi na przeszkodzie. Zapewniam pana, jest to uczciwsza metoda niż kłamstwa przedwyborcze, niż to, że nie powiedziało
się Polakom przed wyborami, jaki chce im się zgotować los. Dlatego nie macie, nie macie moralnego prawa do tego…
…żeby stanowić o naszym losie, o przyszłych pokoleniach w taki właśnie sposób. O tej reformie musi zadecydować naród, bo to się słusznie narodowi należy.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jesteśmy solidarni z rodzinami, solidarni z ubogimi, solidarni z przyszłymi pokoleniami, solidarni z tymi, którzy nie mają własnego mieszkania, solidarni z małżeństwami, ale małżeństwo pojmujemy jako związek kobiety i mężczyzny, bo to normalne , solidarni z dziećmi opuszczonymi… Panie premierze, rozmawiałam o tym z panem na naszym spotkaniu i prosiłam: nie dopuśćmy do tego, żeby dzisiaj w wolnym, demokratycznym kraju zabierano dzieci ubogim rodzicom tylko dlatego, że nie mają za co dostawić drugiego, trzeciego czy czwartego łóżeczka. To oni dzisiaj dbają o wyż demograficzny. To oni powinni być przedmiotem naszej troski. To w nich powinniśmy inwestować, nie ze wstydem mówić o jakimś wsparciu socjalnym, inwestycja w rodzinę jest najmądrzejszą, najlepszą, najbardziej godną inwestycją w naród. (Oklaski) Zatem przede wszystkim również jesteśmy solidarni z rodzinami, które przeżywają kryzys, solidarni z matkami, solidarni, jeśli chodzi o tych ustawy o żłobkach, o przedszkolach, o wydłużeniu urlopu macierzyńskiego, solidarni z ojcami, którzy dzisiaj płaczą – widziałam takie obrazki – kiedy dziecko przychodzi i mówi: mamo, tato, daj na wycieczkę do stolicy, to kosztuje tylko 45 zł. Oni odwracają oczy, bo nie stać ich na to, żeby ich dzieci jechały na wycieczkę szkolną. To jest hańba. Nie stać ich na to. Dlatego dzisiaj my, solidarni z nimi, będziemy walczyć, aby ci polscy przedsiębiorcy, którzy zatrudniają pracowników na stałe umowy, byli premiowani, mieli niższe podatki, bo to jest sprawiedliwe społecznie, bo to jest troska,
a nie kombinowanie przy ustawach, żeby władzy żyło się lepiej. Wreszcie solidarni z ludźmi młodymi. To bardzo ważne. Ten największy kapitał możemy albo pomnożyć, albo zmarnować. Dzisiaj ewidentnie go marnujemy. Panie premierze, gdzie są projekty ustaw, te projekty ustaw, które zachęcałyby do powrotu Polaków z Irlandii, z Wielkiej Brytanii, ze Stanów Zjednoczonych, z Niemiec? Gdzie są te projekty? Oni płaczą. Chętnie wrócą. Jak te rozdarte sosny są pomiędzy bogatym Zachodem, który daje im
pieniądze, a swoim krajem, bo ten kraj kochają. Często mówią: stwórzcie warunki, my wrócimy, przywieziemy to, co zarobiliśmy, bo tu chcemy żyć, tu chcemy pracować i tu chcemy godnie umrzeć. Jako Solidarna Polska stwórzmy te projekty, przyjmijmy
te projekty ustaw i spowodujmy, żeby młodzi Polacy tutaj zostali i tworzyli nasz kapitał. Pani marszałek, Wysoka Izbo, przede wszystkim solidarni ze społeczeństwem, które ma prawo do tego, żeby wypowiedzieć się w referendum. Ono ma prawo do własnego zdania, skoro ich oszukano, bo w 50% spokojnie myśleli, że władza będzie OK, będzie mądra, że wszystkie sprawy pozałatwia zgodnie z ich myślą. Dzisiaj, skoro zostali oszukani, mają prawo do tego, żeby Wysoka Izba, wszyscy posłowie – wy również, panie Palikot, nie chowajcie głowy w piasek, nie pomagajcie temu rządowi, bo to robicie – zagłosowali za tym, aby Polacy mogli wypowiedzieć się w referendum. Pani marszałek, Wysoka Izbo, jeszcze raz powtórzę – to jest na stronie internetowej, kochani posłowie, na pierwszej stronie http://www.sejm.gov.pl – „wszelka władza społeczności ludzkiej początek swój bierze z woli narodu”. Myślę, że naród wam podziękuję, jeśli sprzeciwicie się woli narodu.

http://www.beatakempa.pl/news-211

..
To było bardzo ważne wystąpienie.
Teraz rozumiem;
pod egidą PiS – niemożliwe
do wygłoszenia.


Wspaniałe wystąpienie
Pani Poseł Beaty Kempa
dobiegało już końca.
Godne Katona i (tamtego) Senatu!
Wielkie dzięki dla Pani Poseł,
..i dla Nieba – które okazało się
łaskawe.
Fakt





12:26





To obserwowałem już chwilę.
Chmury teraz zaczęły napływać
z prawej strony (!)














12:25








Powróciłem do realu..
..(z trudem).
Fakt
12:24

Protest przed Sejmem; Debata(15)

14 kwietnia, 2012

piątek, 30 marca 2012

Protest przed Sejmem; Debata(15)

Wielkie dzięki! – za piękny
uśmiech i w ogóle..
Pozdrowienia!
12:24






Jacy piękni ludzie ! – powtarzałem spokojnie
tam i rozglądałem się.
Troszkę luzu, nie tak serio.
Znów miłe chwilki rozmowy..
Pozdrowienia!










12:23


















Dlatego nie warto martwić się; ciągle dochodzę
do tej konkluzji.
Zamartwianie się, poczucie winy, że się
w ogóle żyje tak długo tutaj – spokojnie.
Należy odrzucić!
Wystarczy poczucie krzywdy – za wszystko~!
(to potężny motor działania)
..
Blaise Pascal – obawiał się strasznie
Inkwizycji, procesu – i strasznego króla..
( widział co się dzieje przecież).
Stąd zapadł w te straszne choroby
i męczarnie.
Nie tędy droga zatem; już nie ma
Inkwizycji, ani króla strasznego,
ani stosów – prawda.
Lecz człowiek – nie tylko stary!,
Jest tutaj zniewolony – dlaczego
jest jeszcze gorzej, coraz gorzej?
– zapytuję nie wiadomo kogo.
Bo musi być jakaś zasadnicza przyczyna,
musi – powtarzam spokojnie od lat.
Tej nędzy.
Prawda – czy nie-prawda?
(…)
12:22











Pro domo sua
Czy to możliwe?
Nieraz zapytuję się w nocy;
ach Blaise Pascal, dlaczego? – czuję się
winny, że dożyłem tylu lat w nędzy
i skrajnym upodleniu!( to bardzo
delikatne podsumowanie.
Eufemizm.)
Dlatego wiem, że Pani Poseł
Beata Kempa – ma rację.
Popieram całkowicie.
Co-Partner ujmował spokojnie.
To nie happening; to real!
Fakt


Niezła perspektywa.
Szukam pracy 65 + (!)
Tutaj żartują, ale to jest
real!!
Który na każdym kroku obserwuję.
Albo zbieranie puszek po piwie.
Buszowanie na śmietnikach.
Coraz więcej bezdomnych.
..
Co mnie czeka osobiście?
Jedno i drugie i trzecie jeszcze.
Fakt











Protest przed Sejmem; Debata(14)

14 kwietnia, 2012

piątek, 30 marca 2012

Protest przed Sejmem; Debata(14)

12:21







Młodości!
Ty nad poziomy wylatuj..
(Adam Mickiewicz;Oda do młodości)
Fakt


Młodości Słodki Ptaku!
..gdzie jesteś?
Wroć!!
Nie chcę szukać pracy
teraz!


Znów chwile miłe..
nastały (rozmowy)
Pozdrowienia!






12:20







Czy to możliwe?
Przecież widać.
Jak to się stało?
Na górze z lewej..
Majowie o tym wiedzieli.
Fakt














12:19


















Pro domo sua
Teraz widzę; mija tutaj
kolejne 6000 – zatem
dobry wynik Co-Partnera.
Do 12:24 ujmie 124 jeszcze.
Fakt
12:18










Ludzie nagrywali (!)





Staliśmy jak zaczarowani.






Protest przed Sejmem; Debata(13)

14 kwietnia, 2012

piątek, 30 marca 2012

Protest przed Sejmem; Debata(13)

12:17









Doprawdy – Pani Poseł Beata Kempa
ujęła najkrócej jak można sedno sprawy.
Odmowa referendum, w tak ważnej sprawie
wcale nie była przypadkowa; dotarliśmy
do ściany!..
.. tutaj nie chodzi tylko emerytury..!
Tym bardziej nie chodzi o referendum!
To kolejna próba sił; na maksa.
..
Czy to jest polityka? – uprzejmie zapytuję.
(..sam nie wiem kogo)
Więc odpowiadam; to czyste szaleństwo.
Psychiatryk..- dodaję spokojnie..
..od ściany – do ściany.
..
Doprawdy; to była mowa Katona Starszego
do Senatu.
Lecz gdzie jest Kartagina? – oto jest pytANIE.
(nie poprawiam)






Rozglądałem się.
Już dawno nie byłem tak zaskoczony.
..
Chyba w tej sali Sejmu – czegoś takiego,
jeszcze nie było!
– (medytuję ponad dwa tygodnie potem)
Mowa godna Katona i Senatu..!
(..Starszego)
Lecz Co-Partner ujmował spokojnie.
Jakby nic takiego..a przecież była
to ważna sesja; podwójny test.
Tam demokracji – tutaj metody ujęć.
Fakt


Protest przed Sejmem; Debata(12)

13 kwietnia, 2012

piątek, 30 marca 2012

Protest przed Sejmem; Debata(12)

Nadzwyczajne..! – niezwykłe..coś takiego!
– słuchałem jak zauroczony;oto credo!
..
..a Co-Partner ujmował spokojnie.
Fakt
12:16













Tutaj zdarzyło się coś takiego;
z lewej strony przejaśniło się –
choć deszcz kropił.































Pani Poseł Beata Kempa
mogłaby powiedzieć;
Spokojnie, tylko spokojnie –
ten się śmieje, kto się ostatni śmieje..

Protest przed Sejmem; Debata(11)

13 kwietnia, 2012

piątek, 30 marca 2012

Protest przed Sejmem; Debata(11)


Jak tylko usłyszałem
pierwsze zdania
wypowiedzi
Pani Poseł Beaty Kempa
– sięgnąłem po dużego
Canona – nawet niech zmoknie
(trochę) – trudno i darmo.
(trzeba mieć słuch – polityczny)

Coś zaczęło naprawdę dziać.
Przed Sejmem bardziej !
(jednak!!)





Z największą uwagą wysłuchano wystąpienia
Pana Leszka Millera.
Deklarację o głosowaniu za referendum
oraz dalsze kroki obiecane – przyjęto
owacją(!)
Proszę bardzo, bardzo proszę.
(Podobnie generał de Gaulle stracił
władzę – zrezygnował etc.)



Istota sprawy; akcyza
..i osławiony VAT
(naprawdę szatański wynalazek)
Nie mogę się powstrzymać od tej
uwagi; każdy koszt jednych jest
dochodem innych!
Za friko – dodaję spokojnie.































Choć z tej strony niebo wyglądało
pogodnie,
z lewej już się kotłowało.
(już kropiło)
Musiałem schować dużego
Canona – Co-Partner
miał więc do dyspozycji
małego -( lecz nie G 12)
Trudno i darmo – powtarzam
spokojnie (teraz)